- ImpassibleПосредственный фильмец про... Вообще, даже не возьмусь точно сказать про что же нам тут в первую очередь хотели рассказать. Всё какое-то вторичное и не важное. А смысл если где-то и был, то утонул в пафосных, почти театральных сценах. В самом начале нам покажут какие-то пещеры, катакомбы... К чему? Наверно в этом должен был бы быть какой-то исторический смысл? Бросьте, всем плевать. Есть в фильме две-три массовые драки каких-то уличных банд мигрантов (преимущественно ирландцев) и "коренных американцев" (хотя коренными, по всем понятиям, должны быть индейцы - тут никого это не заботит). Думаете фильм про уличные драки? Нет. Кстати, почему-то драться тут принято в основном толпами и желательно "на ножах и топорах". Почему без огнестрельного оружия, никто не объяснит, зачем им было биться "стенка на стенку" такими толпами - тоже. Вообще, как выяснится к концу фильма - смысла во всём этом вообще никакого не было, всех любителей подраться в итоге уравняли ружья и пушки регулярной армии, а то, что на судьбу города это никак не повлияло - скажет сам главный герой в конце фильма. Центральной идеей могла бы стать сюжетная линия мести персонажа Ди Каприо, но и она наполнена каким-то совершенно бессмысленным пафосом и не убедительна. Ну да, ну да - человеку, который хотел бы отомстить за убийство отца, обязательно надо было бы зачем-то совершить месть на глазах толпы - людей, которым по сути плевать как на него самого (в первопричине они боролись за свои права, а не за него, разумеется), так и на того, кому он мстит (а того они просто боялись). Зачем? Для пущей "киношности", разумеется. Есть любовная линия. Но в ней тут нет вообще никакого смысла - если бы персонажа Кэмерон Диаз не было бы - сюжет не потерял бы вообще ничего. Чисто хронометраж заполнить. Может быть, это просто исторический фильм, из разряда "так было"? Так и это сомнительно. Простой пример - тут зачем-то несколько раз мелькают трансвеститы, и на этом акцентируют внимание. Причём в фильме никто им жить особо не мешает, в отличии от, например, негров. Хотя хорошо известно, что в те времена в большинстве американских штатов бытность трансом называлась "содомией" и каралось смертной казнью, так что крайне маловероятно, что люди, которые подобным занимались, выставляли свои "увлечения" на публику. Чтоб вы не подумали, что я придираюсь - это был лишь один пример. Вот ещё один - в фильме есть эпизод, где главный герой предлагает обидчику подраться, после чего оба они принимают классические боксёрские стойки и начинают бой в лучшем стиле английских боксёров конца 19-ого века. А теперь вопрос - откуда оборванец, проведший в американской исправительной колонии 16 лет с самого детства, мог научиться боксёрским стойкам, которые на тот момент ещё только начинали распространяться среди боксёров самой англии? И так далее... В общем, фильм откровенно никакой.
- КитИсторический фильм, достаточно кровавый. О временах, когда жизнь человека цента ни стоила. Сложно сейчас себе представить, что люди в Нью-Йорке еще совсем недавно жили в пещерах как подземные зверьки, тем не менее, борясь за каждый кусок земли наверху. Актерская игра Льюиса, конечно, неподражаема, профессионал высокого уровня.