- Ярослав ТихийМне всегда нравился киберпанк и я не раз слышал о фильме, но посмотреть все не доводилось. И вот, в 2021 таки добрался до него. Фильм, который рассказывает про будущее, которое для нас уже прошлое) При первом просмотре смешанные чувства остались. Фильм очень понравился, но показался затянутым. Однако в нем было что-то такое, из-за чего мне захотелось пересмотреть почти сразу. А потом ещё раз. И я им так проникся, что он теперь один из моих любимых. Обо все по порядку. В первую очередь, фильм берет своим визуалом. Тут и атмосфера отлично создана, и картинка очень красивая, за счёт постоянной игры со светом. Визуал тут вообще играет большую роль и смотреть фильм надо внимательно. Саунд тоже тут очень крутой. Особенно мне понравился контраст, когда в момент нагнетания напряжения музыка переходит в очень громкую, но делает это, что даже не замечаешь, словно ты ее сам воспроизводишь. В это плане фильм топ. Отдельно стоит отметить актеров. Они тут или просто хороши, или офигенны. Особенно я бы выделил Рутгера Хауэра в роли Роя Бетти. Вот уж чей образ мне полюбился однозначно. Кстати, в случае с Роем Бетти и концовкой особого драматизма добавляет связь с реальностью. Дело в том, что для Рутгера Хауэра эта роль очень значима. И в фильме события происходили в 2019 году. И в этих событиях (спойлер!) Рой умирает. Точно также, как в 2019 умер Рутгер Хауэр. Да, банальное совпадение, но все же. К тому, по логике фильма, Рой должен был умереть уже в 20-м, но я не видел намеков на НГ в фильме. В общем, неважно, просто интересное совпадение. Наконец, сюжет. Не то, чтобы он прям какой-то супер сложный. Но подача, обыгрывание; все это превращает достаточно простой сюжет в историю, которой проникаешься, где сопереживаешь. Я не буду подробно останавливаться на сюжете, так как мне нечего сказать. Мне просто понравилось. Отдельно обидно, что фильм в свое время взлетел слабо. И только со временем обрёл статус культового. Как итог, сиквел отправился в долгий ящик, и вышел лишь в 2017-м. Но это уже другая история. По итогу что: фанатам киберпанка фильм должен зайти. Всем остальным я не знаю. Кому не показывал - всем нравится. Но я не удивлюсь, если кому-то не зайдет. Особенно может не доставить тягучесть фильма. Но для меня это теперь один из любимых фильмов.
- НатальяМне меньше всего хочется пересказывать сценарий фильма. Коротенько так-сбежали роботы и по их следу идет герой Харрисона Форда. Во первых-именно такой мне показалась атмосфера произведения Филипа Дика, в фильме ее очень и очень здорово передали. Это мрачное, тяжелое, давящее на психику будущее. Это безысходность и тоска. Это люди без чувств и андроиды с душой. Во вторых-это Рутгер Хауэр и его глаза, полные жестокой боли и отчаянья. Его по сути мало в фильме, но каждое появление настолько мощное, что рядом с ним г-н Форд кажется скупым на эмоции статистом. В третьих музыка Вангелиса, настолько мощно совпавшая с настроением фильма, чтоневозможно представить то будущее с другим саундтреком. Зрителю предложено самому разобраться, человек ли виноват в восстании кофемолок, умеют ли роботы чувствовать и видеть сны. Прав ли человек, создавший андроида или не надо в это лезть. Мне иногда хочется просто смотреть фильм, не думая. Каждый кадр кажется маленьким шедевром, а когда женщина-андроид в прозрачном плащике разбивает стекло и мертвой бабочкой падает на пол, почему то невыносимо жаль вобщем то именно их, по сути железяк бесчувственных. Я не думаю, что стоит рекомендовать этот фильм широкому кругу зрителей. Спецэффекты слабые, сюжет не особо динамичный. Да и жанр нуара в киберпанковой обложке многим не зайдет. И вообще нужно особое настроение, чтоб посмотреть Бегущего по лезвию.
- Алексей ГХороший атмосферный фильм своего жанра, саундтрек завораживает, Люди всегда стремятся стать богами, но не могут их обойти. Создавая жизнь, инженеры заблаговременно обрекают (как Боги обрекают людей на муки)репликантов на смерть, не думая о том что они тоже способны переживать и любить......