- Иван ФоминСкорбная песня об уходящем поколении героев. Очень грустное кино. Для тех, кто способен ощущать благодарность и уважение к старикам, сохранившим для нас наше будущее. Им посчастливилось выжить, уходят "в стаю журавлей" они уже после войны. Для выживания и процветания нашего общества важно, чтобы потомки помнили. А фильм... Он напоминает об основах тем, кто ещё не стал оцифрованным пластиковым пупсом без мозгов, но с дивайсами.
- Юрий ГришинСоветский фильм, который с большим трудом пробился на экраны (почти чудом и после вмешательства кого-то из членов брежневского политбюро. Кого именно, не знает и сам режиссёр Андрей Смирнов.) Главные герои фильма расстаются на этом вокзале в 1945 году. А потом встречаются вместе на похоронах своего боевого товарища. В фильме играют потрясающие артисты, которым удалось воплотить первоначальный замысел режиссёра в жизнь. А замысел был таким. Эти фронтовики, встретившись через много лет, с трудом понимают друг друга. Они принадлежат совершенно разным социальным группам. Общая объединяющая тема разговора у них одна – прошедшая война. Прекрасную роль сыграла в фильме Нина Ургант. Это роль бывшей фронтовой медсестры Раи. Роль короткая, но очень ёмкая и глубокая. Наконец, прекрасная песня Булата Окуджавы стала не только символом этого фильма. С ней произошло дальше то, что видимо, не очень хотел сам автор. Когда я учился в Москве, мне приходилось очень часто ездить через этот вокзал в университет. Тогда я, частенько вспоминал фильм и, конечно, песню. Сейчас пошли упорные разговоры о попытке сделать ремейк этого фильма. В связи с этим упоминается фамилия режиссёра Тиграна Кеосаяна. Он получил уже ответ в юмористической форме от Ивана Урганта. И, видимо, более жёсткий ответ от А. Смирнова. В связи с этим, хотелось бы выразить робкую надежду на то, что в России закончатся устремления делать ремейки военных фильмов. На опыте других российских ремейков видно, насколько это безнадёжная задача. Но боюсь, что запросы на невозвратные миллионы по этой тематике делаются непрерывно. Затем, следует напористая реклама. А затем – неизбежный провал с невозвратными миллионами. К оценке советского фильма это не имеет никакого отношения. Фильм очень и очень сильный. 9 из 10.
- Irina Ivonina - MiviПочти сразу после выхода на экраны «Белорусский вокзал», в котором не было ни одной батальной сцены, ни одного эпизода с боевыми действиями, назвали одним из лучших фильмов о фронтовиках. В 1971 г. его посмотрели больше 28 млн человек, и до сих пор этот фильм никого не оставляет равнодушным. Работу над сценарием начала Лариса Шепитько, но спустя 3 месяца отказалась от этой затеи – в ее режиссерском багаже уже был фильм на военную тематику, и она не захотела повторяться. После нее за сценарий взялся Марк Осипьян, но и он вскоре отказался от дальнейшей работы. И тогда режиссер Андрей Смирнов вместе со сценаристом Вадимом Труниным уехали за город и сами продолжили начатое. На «Мосфильме» их сценарий приняли, но потребовали внести множество правок. Первое, что возмутило цензоров, – то, что воины-победители в мирной жизни, спустя годы после Победы, оказались неудачниками и выглядели неприкаянными. Правки были внесены, но сценарий был принят только после того, как за успех будущего фильма поручился известный режиссер Михаил Ромм, учитель Андрея Смирнова. Впрочем, на этом сложности не закончились. Режиссера еще не раз обвиняли в том, что он снимает «клеветническое и упадническое кино», из-за чего съемки останавливали четырежды! А сам Смирнов был убежден в том, что на самом деле снимает кино о стойкости и человечности ветеранов, об их неубитых душах «Это было похоже на издевательство. Начальство потребовало заменить Нину Ургант на Инну Макарову уже после того, как было отснято три четверти картины. Очевидно, делали это просто из вредности. Ведь и картину несколько раз останавливали, говорили, что фильм мрачный, советская действительность изображена клеветнически. Я, конечно, понимал, что Инна Макарова ни в чём не виновата. Честно сделал вторые пробы и с Макаровой, и с Ургант. И был уверен, что утвердят Нину. Ведь для этой картины было очень важно, чтобы в конце появилась женщина, которая излучает свет. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что утвердили Макарову». А все остальное, что есть в этом фильме, это дело каждого: кому-то необходим пафос жизни СССР, кто-то просто терпеть его не может, но единожды посмотрев этот фильм, прочувствовав всю его "изнанку", увидев как плачут взрослые дядьки только от одних воспоминаний, можно попытаться понять этих странных взрослых мужчин.