- Юрий ГришинПервая книга Бориса Акунина (Григорий Шалвович Чхартишвили) о приключениях сыщика Эраста Фандорина. Сразу хочу предупредить, что знаком с публикациями на эту тему, в том числе, самого автора. Но, у меня сложилось своё понимание произведений Б. Акунина. Особенно, после того, как он начал публикацию своих книг по «Истории государства российского». Последнее название совпадает с названием эпохального труда Карамзина. Но, для литератора совершенно естественны полярные и несовпадающие оценки. Собственно говоря, Карамзин тоже был таким же литератором. Поэтому, историки не относятся серьёзно ни к одному из этих творений. Акунин – учёный – японист и переводчик классических трудов японской литературы. Он даже был женат на японке. Всё это дальше скажется на его романах. Что же объединяет все романы о Фандорине, их сиквелы и приквелы? Дело в том, что в истории всегда были точки бифуркаций, в которых она могла пойти другим путём. Повернуть развитие на другую ветку могли не только заговоры, но к примеру, действия уголовников. Вспомните романы о Шерлоке Холмсе. В произведениях Конан Дойла действие часто доходило до этой черты. Но, её не переходило. В сериале «Шерлок» черты уже нет. Но, и ветвления истории не допустили консервативные англичане. Акунин смело вписывает своего Фандорина в такие исторические сценарии. При этом, его отношение к истории остаётся крайне трепетным. Воздействие на историю всегда является слабым. И затухает вдали от критических точек. Это общая характеристика его фандоринских романов. В романе Азазель появляется юный чиновник низшего 14 класса, которому ещё предстоит познать свою собственную родословную. Единственный его дар, полученный от родителей – фантастическая везучесть. Но, как оказывается, он развивает свой собственный дедуктивный метод. Делает он это, по наитию. Просто, мысли, сами собой, связываются в определённые образы и выводы. У более взрослого Фандорина этого наития уже нет. Он дедуктирует с помощью таинственных японских нефритовых чёток. Ещё одна его характерная черта это личное участие во всех событиях. Он рискует каждую минуту. В итоге, он сам спасается от агентов таинственной международной организации, но не успевает спасти свою возлюбленную и первую жену Лизу. В эти строчки вмещается сюжет первой книги. Она ещё не очень умелая и довольно робкая. Были исторически 2 попытки экранизации этого сюжета. Первой была экранизация 3Т. Я её подробно разбирал и выставил 7 баллов. Вторая – Нурбека Эгена- потянула только на один балл. Дело в том, что в акунинских книгах есть определённый вкус – литературный и исторический. Воспроизвести его на экране сложно. Мне кажется, что трогать третий раз эту первую книгу не нужно. А вот экранизации других книг, видимо, будут. Особенно после несостоявшихся экранизаций «Алмазной колесницы» и ещё одного менее удачного романа «Декоратор». Возможно, всё это , в дальнейшем, состоится…
- Ol_ia кПервая книга из серии о приключениях об Эрасте Фандорине. 19 век, необычные преступления, причем совершают их не злодеи коварные, которые в свое удовольствие пакостят, а люди мыслящие, имеющие свою идею... Множество сюжетных поворотов, событий, напряжение до самого финала, ожидание развязки - все то, что делает детектив действительно хорошим!