- Владимир АлександровВообще конечно -типично-странная картинка русской жизни конца XIX века имеет место быть здесь, - отмечает Император ВАВА. Дом, в котором, 26 "громадных комнат". Кроме хозяев, обитают "приживалы" (Телегин, Астров). Приезжает туда мужик ("профессор"), который был когда-то женат на дочери хозяйки дома (единственная более-менее оправдательная причина -в этом же доме живет его дочь от первого брака -Соня, ладно приехал, деваться, типа было некуда, денег нет, приехал, так и живи тихо), так нет, он приезжает, и: -приезжает с новой женой; -приезжает, поселяется, все на него чуть ли не молятся (кстати, что за бред?), все его обслуживают; -приезжает и до кучи: -для лечения профессора в имение приезжает доктор Астров; -предлагает продать этот дом.. ..Диспозиция вроде понятная, не понятно, с какого перепугу он ведет себя в доме, как главный?.. Вообще -пьеса -гимн трутням, которые пользуются плодом труда пчел и пчелы за это, очевидно должны быть ещё за это им благодарны (всплывают аналогии с бывшими советскими республиками и Россией): -первые трутни: "профессор" Серебряков и Ко -вторые трутни: сбежавшая жена Телегина и Ко Трутни улетают.. пчелы остаются и надеются, что увидят "жизнь светлую, прекрасную, изящную!.." Чехов -вообще профессиональный провокатор, и в этом смысле он во многом "угадал" тренды наступавшего века.. Степень парлептипности 0,51. Степень густоты (крови) 0,49.
- ВасилийСтрашно ощущать себя когда ты пережил по возрасту своих кумиров. На протяжении всего зрелого возраста пересматриваю эту пьесу. Знаю ее почти наизусть. И вот настает важный момент, когда мне как и дяде Ване 47 лет и, к моему разочарованию, я вдруг понимаю, что Антон Павлович написал "Дядю Ваню" в 37 и умер в 44 не достигнув его возраста и не поняв до конца своего героя. Это не умоляет ценность произведения, но делает его отчасти фантастическим по целому ряду допущений. Одно из них, например, в том что рефлексия и депрессия не совместимы: нельзя быть философствующим влюбленным и желать самоубийства.
- АндрейИли я далёк от прекрасного или, как всегда чего то недопонял. Бывает смотришь спектакль(я правда не любитель, но всё же...), а бывает спектакль читаешь. Это готовый сценарий для театра от Чехова. Даже читаешь уже представлял сцену и как по ней бегают все эти действующие лица. В чём смысл то? Вот тут тупость победила, не понял. Все собрались, пересра...перессорились, помирились и разъехались вот и весь рассказ. Для общего развития пойдёт конечно.
- Андрей И.Все вроде бы не плохо и можно было бы поставить 5-ку и хотелось бы оставить комиссию всем . Но в последний момент приносят чеки с наценкой 10 % от цены меню. На вопрос откуда - заявляют , что это за чек на сумму более 5 тыс рублей. По мне так это низкоемелкое мошенничество, что в конце пьессы не совсем приятно.
- Юлия Б.Про некоего человека, осознавшего однажды, что он всю жизнь гонялся за химерами, что вся она прошла и зря и мимо. А живём-то мы сразу "набело", и вернуться назад, исправить, прожить заново нельзя, как не старайся, и что тогда - маленькая трагедия? А разве они такие бывают? Для каждого трагедия всегда огромная, размером с собственное "Я". И, значит, что тогда?! Остается лишь надежда, что где-то там, нам зачтутся наши страдания... Только вот почему-то мы, думая об этом, плачем?