Отзывы о книге Лолита

Важный момент, -читаем в википедии: "Сделавшись мировым бестселлером, роман «Лолита» обогатил своего создателя (только за права на его экранизацию он получил от компании «Харрис-Кубрик-Пикчер» 150 000 долларов) и превратил «незаметнейшего писателя с непроизносимым именем» (как шутливо ат­тестовал себя сам Набоков в интервью 1964 г.) во все­мирно известного автора" -в этом отрывке всё, или почти всё и о романе и об авторе, как и: "в каждой шутке, есть доля шутки". Не, язык хороший конечно у него (но не более чем хороший) и стили и всё-всё-всё.. Просто не было бы "Лолиты" -не знали бы мы такого автора, как Набоков.. Потому что (в том числе) на земле много хорошо пишущих, но не много желающих (и умеющих) так напористо идти к своей цели.. ..Да и, кстати, почему роман называют порнографическим -там же, насколько я помню, нет никаких подробных физиологических описаний как самих "инструментов" любви, так и взаимодействия этих инструментов.. разве что в том числе потому, что Лолита показана далеко не ангелочком (бывает такое, -родилась такой, скажите ещё, что любая двенадцатилетняя девочка может сама "захотеть" с утра рядом спящего дядечку)? Да, конечно в пользу автора говорит и вся его жизнь: и аристократическое рождение, и воспитание.. ещё в Петербурге "..он научился читать по-английски прежде, чем по-русски" и т.д. Но (вот) ещё раз -пример "Лолиты" удивителен тем, как одно произведение раскрутило (позволило) "увидеть" автора, как автора.. Набоков ныне числится классиком и модернизма и постмодернизма и вообще просто классиком.. Степень парлептипности 0,49. Степень густоты (крови) 0,48.

Ставший нарицательным сюжет о влечении взрослого мужчины к девочке подростку. Впрочем, роман глубокий и отношения описаны весьма детально.

У меня кое-какие расплывчатые выводы об этом произведении, я бы не сказал что это произведение прямо на столько хорошо собой в плане повествования и главного героя... Который между прочем проявляет кое-какие вожделения в сторону не совершеннолетней. Мне было противно прочитывать то что чувствует главный герой, и так же противней было прочитывать его рассуждения в строну того как бы ему поскорее завладеть той что называет единственной... (Лолита) Это наверное единственное произведение которое в последовательности вызвало у меня такое внутренние отвращение к этому повествованию и главному герою в целом. Это произведение на столько извращенно этими... Вожделениями со стороны главного героя что из-за них у тебя проявляется некое чувство того что это книга не то что тебе развивает кругозор, а совсем на оборот... Деградирует!! Это произведение предзнаменование полнейшего регреза в сторону культурных ценностей.

Именно с этой скандальной книги и пришла слава к автору. Мало кто знает, но описанные в романе события действительно имели место в далеком 1948-м году, в США. Несмотря на противоречие, в которое вступает «омерзительность сюжета» и эстетизм всего романа, он до сих пор притягивает и притягивает к себе читателей.

Книга и фильм оказались разными произведениями. Пусть и с одним названием. В заглавных титрах сказано, что "на основе романа Владимира Набокова". Но! Выражаясь точно цитатой Набокова "одна простая мысль стояла как бы нагишом передо мной", фильм "проглатывает" основу, а выдаётся лишь увлечение взрослого мужчины юной девочкой. Возникает вопрос, а с чего вдруг его так накрыло? Чтение первоисточника поможет ответить на вопрос. Без книги фильм превращается в так себе зрелище. Ведь текст романа в мельчайших деталях и подробностях рассказывает мучительную и неискоренимую страсть Гумберта к Лолите. А под конец не просто страсть, а невозможность убрать её из своей головы, что можно даже простить этого взрослого му... ка, который в начале их истории не воспользовался возможностью покинуть Рамздэль, пока мать увозила Лолиту в летний лагерь. Тогда он пошёл на поводу своей похоти, которая копилась годы до той самой встречи. И, повторюсь, всё это описано в деталях. Призрак Анабеллы, уличная девушка Моника, к которой он внезапно проникся, но задушил чувство на корню, внезапная жена Валерия, многочисленные наблюдения за нимфетками в парке - всё это поддерживало в нём тёмные страсти. Поэтому в книге его сожительство с Лолитой выглядит логично, он к нему пришёл. А вот как это выглядит с точки зрения нравственности, другой вопрос. Я не собираюсь быть судьёй по данному делу, просто невозможно проникнуться чужой любовью. Никакая история любви не сможет стать достаточно адекватной для слушателя. Всегда найдутся те, кто скажет, что что-то здесь не так. И в целом "Лолита" мне кажется таким гротеском, когда описана история любви. Один любит, другой позволяет. Один даёт, другой берёт. Один очарован, другой пользуется этим, так как знает, что для него всё будет сделано. Как художественное произведение - это очень хорошая книга, которую важно прочитать, чтобы расширить свой словарный запас и развить умение выражать мысли и, возможно, даже чувства. А ещё большая заслуга этого романа в том, что он заставляет думать. Однозначно эту историю всё же не оценить, если приходить к одному решению, то из него вылезает другое. А если текст заставляет думать и рассуждать, то это просто браво. Так что, читать обязательно.

Гениальное произведение! и вроде на провокационную тему, но без пошлости! Интересно посмотреть на ситуацию глазами больного человека

Роман и в особенности фильм «Лолита», написанный для заработка, делает Набокова писателем с мировым именем. Гонорары позволили писателю оставить в 1960 году преподавательскую деятельность и вернуться из Америки в Старый Свет. Он выбрал Швейцарскую Ривьеру – курортный город Монтрё, где прожил до конца своих дней…

Однозначно, связь взрослого мужчины и ребенка 12лет не приемлимо, это нездоровое влечение и должно караться законом. Но книга написана гениально.

Самая глупая книга из прочитанных мной.

Неоднозначное произведение, но для того, чтобы "Понять и простить" нужно для начала прочитать и задуматься самому...

Да, я это прочитала, чтобы хоть знать о чем речь идет. Педофилия цветет пышным цветом и вызывает восхищение нашей интеллигенции! Это не маньяк преследует девочку, это Герой, распуская слюни подкрадывается к ребенку и в результате совращает и развращает. И таким сладострастием пропитан роман, что возникает вопрос, может ли нормальный человек ТАК описывать это. Талантливый, говорят, гениальный... Это "Записки педофила". Такое тошнотворное состояние было, не рассчитала я свою психологическую подготовку, переоценила.

Совершенно современное , потрясающее произведение!

Тематика произведения может показаться провокационной и не приемлемой для всех. Но если сосредоточиться на великолепном, богатейшем языке и переживаниях главного героя, то перед нами разворачивается невероятная по своему изложению драма. Здесь будут и отсылки к литературе, и игры слов, при этом Набоков любит мельчайшие детали окружения и описывает их так виртуозно и мастерски, что испытываешь восторг, а порой невольно начинаешь искренне смеяться. Поэтому на протяжении всей книги ощущения гнетующей и давящей атмсоферы не будет. Однозначно 5/5.

Очень трогательная книга, расплакалась на последнем абзаце. Эта книга, наверно, в основном привлекает похотливых людей, что хотят читать о половых сношениях между взрослым мужчиной и маленькой девочкой, которыми двигает исключительно желание. Но книга, напротив, она совершенно о другом, она не извращенце, она о чистой любви....