- Юрий ГришинПервое произведение братьев Стругацких, которое трудно назвать научно – фантастическим. Книга с очень серьёзным предсказательным политологическим акцентом. Есть множество уровней понимания книги. По этим уровням сегодня выстраиваются экранизации. Писать о них что-либо определённое сегодня не хочется. Просто потому, что история не окончена. И каждый её виток рождает новое понимание. Ежедневно приходится помнить о том, что «вслед за серыми всегда приходят чёрные». Дону Румате трудно было убедить в истинности этого предсказания Институт Экспериментальной Истории. Базисная теория феодализма, разработанная им, не была столь категорична. Однако, в конкретных условиях феодального государства Арканар, эта формула работала всегда. История – сложная штука. Как и любая наука. Но, история сильно персонифицирована. Найти закономерности в ней тяжело. Поэтому, когда вы окажетесь в Весёлой Башне наедине с инквизиторами, вам будет не до исторических закономерностей. В этой связи интересно, какую базисную историю разрабатывает институт? Как определить, чем является общество, в котором вы живёте? Капюшоны чёрных монахов повесть Стругацких не приподнимает. Они остаются символом. С другой стороны, сама наука и учёные оказываются в совершенно незащищённой категории людей. Их всегда уничтожают первыми. Эта закономерность работает не только в Арканаре. Прекрасно, если от этих страшных страниц остаются только легенды про вепря Ы и страшного зверя Пэха. Главное, чтобы выжило само человечество, которое живёт мирскими интересами и сиюминутными страстями. Если оно не выживет, это будет означать конец истории и всего, что было этим человечеством создано. В связи с этим возникает главная дилемма : «Что важнее – свобода или жизнь»? Возможно, что жизнь гораздо важнее. Она порождает надежду. Если не будет надежды, не останется ничего…
- Арсений Ш.Очень сильная вещь. Живая и драматичная, местами жесткая, прекрасно написанная и сюжетно развитая, поданная в декорациях Средневековья. Иногда кажется, что Стругацкие сами все это видели. Основной вопрос этой книги я бы поставил так: Можно ли идеалы и ценности своего века и общества, то, что нам, кажется правильным, передать (насадить, привить) в другое общество, не нарушая законов его развития, сохранив его историю? Ответ дают сами авторы: — "Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой" - "Сердце мое полно жалости, я не могу этого сделать". В этом вся квинтэссенция сложной дилеммы, связанной с (не)вмешательством в чуждый нам уклад и попытками изменить все к лучшему. Однозначно стоит внимания.
- Денис Ш.Одна из любимых книг моего дества и первая у Стругацких которую я прочитал. Очень ценю центральную фантастическую идею этой книги которая в дальнейшем трансформируется в прогрессорство. В этом виде это очень гуманная альтруистическая идея первого контакта, которая оказалась совсем не доступной для западной фантастики. Мир Полдня. А еще как то глядя на полки в книжном мне подумалось что "Трудно быть богом" это еще и попаданчество здорового человека.
- Александр Олегович Румянцев"«Трудно быть богом» — удар по советской диктатуре в целом… Какое дивное сравнение реального арканарского тоталитаризма и мифического идеального мироустройства на Земле!" (В.И. Новодворская). " "Трудно быть богом" я считаю лучшим произведением советской научной фантастики за последние годы" (И.А. Ефремов). "Стругацкие всегда задают вопросы о том, что такое человек, и каждый должен понять это сам, а авторы только направят на размышления" (Abuzek Книголюб 3 уровня). Эту повесть нужно читать, ибо пока нет экранизации киношной или мультипликационной, которая превосходит повесть, затрагивающую многие социальные темы (вопросы).
- РодионПервые две трети книги мне понравились. Было интересно наблюдать за героем, который одновременно противостоит невежеству и вероломству, защищает деятелей науки и культуры, и при этом, прикрываясь чужим лицом, старается оставаться собой. Яркие рассуждения и диалоги. Но далее, к последним главам, мне кажется, что братья Стругацкие спешно скомкали конец, не дали ему требуемого развития. А также для меня снова открылась та безрадостная безнадежность, которая не редко стоит в произведениях АБС за спинами их персонажей.
- МарияВ свое время я влюбилась именно в этот роман. Он у меня не ассоциировался с фантастикой. Это было, как портал во времени и пространстве. Все повторяется в этом мире и в любой точке вселенной, могло быть такое же мрачное европейское средневековье, со своей инквизицией и своими героями. Мы были не избалованы фантастикой, а слово фэнтези вообще не знали, поэтому просто читали, погружаясь в тот мир, страшный, но такой знакомый нам по учебникам истории. Книга живая, реалистичная и захватывающая. А вот фильмы разочаровали и огорчили.