- Дмитрий ПетровПовествование может и интересное, но больше походит на издевательство над читателем и самолюбование. Если Вы, дорогой читатель, захотите раскрыть тайну раньше главного героя, чей монолог будете читать последние страниц 20 книги, то отбросьте эту мысль. Все Ваши логические цепочки будут рушиться по ходу ведения сюжета. У меня создалось ощущение, будто автор сам подкидывает улику и в этом мгновение сам восторженно вопит "Ребят! Смотрите! А вот вы не нашли!". Дальше спойлеры. Я не понимаю сюра. Убийца - сбежавшая обезьяна,о которой мы узнаем только ближе к концу. Ладно, допустим. Но как обезьяна додумалась затолкать труп в трубу?Просто абсурд, который объясняется "ну она типа испугалась хозяина,затолкала один труп в трубу,а второй выкинула в окно". Это треш. А показания очевидцев? Ни один человек не отличил крики обезьяны от человеческой речи. Ни один! Все ссылались на то, что это просто другой язык и они его не понимают. И самое глупое, что этот момент есть в каждом показании. "Я думаю, что это был английский, но английского я не знаю","Мне кажется, что это был русский, но русских я никогда не видел". Такое ощущение, что автор сделал максимально карикатурных идиотов, чтоб потом сделать "потрясающее умозаключение!". Это не детектив. Почитать можно, но ощущение после прочтения не самое приятное
- Александр Олегович Румянцев"В рассказе Огюст Дюпен, молодой человек, обладающий незаурядными аналитическими способностями, расследует жестокое и загадочное убийство двух женщин, совершённое в Париже, в доме на улице Морг. Для раскрытия образа Дюпена, первого оформленного героя-детектива, и в описаниях его приключений Эдгар По задействовал немало приёмов, позднее взятых на вооружение создателями таких популярных персонажей, как Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро" (Википедия). Жутко интереснейший сюжет и фантастически непостижимая разгадка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!