- Сергей А.Хороший фильм. Особенно понравится тем у кого был курортный роман с хохлушкой и который затянулся не на один месяц...как у меня.... У меня роман длился около 2-х лет, ездил то я в Харьков, то она ко мне...В Турцию вместе летали... Перон, вагон и долгожданные встречи..., прогулки, поцелуи и безумные ночи. Перон расставания, постоянные СМС...А потом разлука((( Эх! Молодость!!! Вообще фильм мне очень понравился, так как очень много в нем было того, что было близко мне... Поэтому однозначно 5 балов!!!)
- Владимир С.Пиманов не Оливер Стоун - поэтому художественную ценность фильма не буду оценивать. Съёмки классные! Но почему то жутко бесит героиня. Не игрой своей, нет. Отсутствием таланта что ли? Понять не могу... А идея очень правильная. Посмотреть можно. Да, и нужно! И песня, конечно, убойная! Я бы посоветовал авторам снять фильм Крым-2. Интересно, чем дело то закончится?
- ТаллийНе хочу пафосных слов, но фильм-история, фильм-факт, фильм-правда. Это не художественный фильм, это - исторические события, оправленные в удобоваримый формат для просмотра. После выхода картины на экран, мы отдыхали в Крыму. Не в Севастополе, не в Керчи, а в п. Малореченское. И вёз нас из аэропорта бывший сотрудник милиции. Участник тех событий ( встреча поезда), и не только. Он первый рассказал, как это было. А уж потом слушали рассказы местных жителей. Так вот, для тех, кто в чем-то сомневается: все местные жители (с кем общались) сказали, что в фильме А.Пиманова всё показанное - ПРАВДА, но очень корректно, даже мягко. На самом деле, всё было гораздо-гораздо страшнее. Фильм отражает коротко те события, но чётко и всё правда. Эмоциональная линия - любовь. Любовь по разные стороны. Итог: фильм отражает историю и правду, без ярких дурацких киношных картинок. Чем очень хорош. Редкий. И воспринимать его, как очередной дешёвой боевичок, нельзя. Уважаю создателя и режиссёра, впрочем, как и ведущего программы "Человек и закон". Спасибо Пиманову, спасибо всем создателям фильма - истории.
- Artem BuzhakПосмотрели с женой «Крым». Впечатления двоякие. С одной стороны, очень красивые натурные съемки, грамотная работа оператора, общая концепция правильная. С другой стороны, такое ощущение, что на полпути государство внезапно решило отказать Пиманову в дальнейшей поддержке, иначе как объяснить всю суматоху, прыжки событий и общую сумбурность происходящего - я не знаю. Подобные фильмы не подходят для полуторачасового формата, невозможно 2 года всунуть в полтора часа и при этом не потерять хронологию. Да, более-менее основные события были показаны, но они были показаны схематично, без накала, без логики. Исключением была разве что встреча народной дружиной поезда с правосеками и саркастический комментарий машиниста поезда. По актерам: вы извините, но это провал. Только что досмотрев «Второе зрение» я был крайне рад увидеть Трубинера, но собственно, если не считать Щербакова, это был единственный персонаж, который реально попал, и который играл «как надо». К сожалению, основным героям я не поверил вообще. Понятное дело, что начинающие, но не стоило бы для такого проекта брать новичков, слишком рискованный шаг, и который, судя по рейтингу Кинопоиска, не оправдался от слова совсем. Игра актёров безликая, даже массовка на перроне и Беркутовцы выглядели натуральнее. Сняли бы нормальный трёхчасовой фильм, с известными актёрами (да хоть того же Сергея Чиркова из «На игре» и Сашу Бортич взяли бы, уже был бы совсем другой эффект). Короче: 5. За патриотизм, за красивые пейзажи и камеру, за Вежливых людей и Трубинера с Щербаковым. Сняли бы последовательно, с известными актерами, и хрен бы с ними с тремя часами, может, я бы даже в кино пошел. "Фигадно!"©
- НатальяХороший фильм, даже не понимаю почему столько отрицательных отзывов, поначалу тоже начала смотреть с некоторым предубеждением, но после просмотра осталось хорошее впечатление, понравился внутренний посыл фильма о том, что война не нужна простым людям, которые просто хотят жить, любить и растить своих детей ...иметь мудрость и не выстрелить первыми чтобы не спровоцировать межнациональный конфликт - это очень грамотное и правильное решение, которые возможно спасло не одну человеческую жизнь!!! Не могу судить насколько конечно реалистично переданы данные события, но не стоит забывать, что это художественный, а не документальный фильм и соответственно автор сценарий может подать события так как он это видит, но сама идея фильма мне понятна и близка. Понравилась игра актёра Романа Курцына исполнителя главной мужской роли, а вот главная героиня как-то не очень...вроде бы и играет неплохо, но производит больше неприятное впечатление, возможно всё дело в самой роли, в которой мало что положительного....
- Ярослав Тихий"Держите вора" громче всех кричит сам вор - это вот прям про гражданина Пиманова и его фильм. В целом, мог бы быть довольно проходной фильм, который от скуки можно глянуть раз, пусть и с переигрыванием, и с глупым сюжетом с не менее глупыми персонажами. Однако же он ведь создавался, чтобы показать правду о событиях, разворачивающихся на просторах Украины в 2014-м году. И тут поехали проблемы. Из исторического в фильме пара сцен: Майдан и Корсуньский инцидент. При этом к достоверности оч много вопросов, сами события вокруг ситуации не раскрыты от слова совсем, да и в целом по истории в фильме нет фактически ничего. Далее и, особенно, ближе к концу фильм скатился в лютую фантастику с захватом злыми юкрейн бандитос военной базы в Крыму с целью атаковать Россию и развязать войну. Для примера, я писал как-то о фильме JFK, что там режиссер очень много наврал относительно реальности, но сама история там была интересной, что компенсирует, а здесь ни достоверности, ни в целом какой-то интересной истории. К тому же, не стоит забывать о том, что фильм снят на гос. бабло. Если бы Пиманов снимал на свои по своей инициативе - пожалуйста, показывай, что хочешь. Когда же снимаешь на деньги народа, то и показывай то, что обещаешь, иначе это обычный обман. Немало доставило ещё то, что украинцы хотели атаковать Россию комплексом ПВО)) Опять же, казалось бы, всякие в фильмах нам показывают. Но тут-то якобы достоверно, да ещё и МО РФ спонсировало. Бонусом фильм окружало много забавной идиотии, вроде якобы снятого скрытой камерой разговора Пиманова с кем-то о данном фильме, всякие метаморфозы с оценками на КП, вручение премии за исторический фильм от сомнительного исторического общества и так далее. Это, конечно, напрямую к фильму не относится, но добивает его главный посыл: о правде. По итогу, паршивенький боевичок, снятый ради попила бабла и лживый насквозь.