- Irina Ivonina - MiviВесь сюжет фильма строится вокруг русских отличительных особенностей: рефлексии по мелочам и пристрастию к выяснению отношений - одному из тяжелых пороков российской интеллигенции. Антон Павлович часто возвращается к теме, как непохожесть характера или склада ума катастрофически влияет на жизнь человека. Если ты своими мыслями отличаешься от большинства, то тебя просто не примут, задавят и даже проклянут самые близкие люди. И еще. Сегодня - 30 апреля исполнилось бы 85 великолепной актрисе и красивейшей женщине - Антонине Николаевне Шурановой. Эта удивительно умная и тонкая актриса в роли Войницевой Анны Петровны (вдовы-генеральши) - неподражаема! Жестокая, сластолюбивая, расчетливая и корыстная хозяйка усадьбы, где происходит вся драма, естественно, не без ее участия. Она, играет едва-ли не первую скрипку в этом бесконечном водевиле, состоящем из сплошных воспоминаний, страсти к дешевым "механическим" эффектам и превозношении собственной значимости.Эдакая стареющая герцогиня Мальборо местного уезда, мстительная и сластолюбивая. Ах. Антон Павлович. Похоже вы и сами, до конца не верили в "небо в алмазах", которое должны были увидеть ваши герои. Остались только мы, - в большинстве своем, как страстно негодовал Щербук - потомки "чумазых".
- Anastasiya I.Фильм тонкий и вроде неплохой, очень красиво снято мастером-оператором высшего класса. Но Калягин не тянет на романтика, в драматической роли он не хорош, не правдоподобен. Видны его нагловатые ухарские глазки даже в романтических объяснениях, где он пытается говорить о мечтах и любви. Как ни крути, Бразилия, в которой много дикий обезьян, его лучшая роль, не больше. Вообще, парочка Соловей-Калягин очень неприятная. Михалков в очередной раз играет сам себя.
- Светлана А.Пронзительно-драматический фильм Михалкова по произведениям А.П.Чехова, призывающий к размышлению человека о своем бытие, притворстве, обмане, проживании чужого сценария жизни и вечной проблеме откладывания ее на "потом", при этом ожидая чего-то в необразимом будущем. Сюжет носит протестный подтекст по отношению каждого человека к себе и обществу в целом. Многранная актерская игра поразительная, сначала удивляешься их легкостью бытия, шутками и самоиронией, потом размышляешь об их скрытых мыслях в отдельных репликах и фразах, а к концу фильма обнажаются людские души и становится страшно от полной их безысходности. Из всех персонажей один только Г.К. Петрин воспринимает жизнь, как она есть, без лишних слов и высокого"градуса ожидания", он обычный человек и живет обычной человеческой жизнью. Превосходно, мастерски и немного иронично показана главная ошибка большинства людей в восприятии и проживании своей жизни, актуально на все времена, есть над чем поразмыслить.
- Светлана А Р.Актуальная классика. Несоответствие внутренних желаний героев с мелодией их механической жизни выливается в фарсовую трагедию… Замечательный фильм. Актерская игра превосходна. А.Чехов написал это произведение в 18 лет. А.Пушкин в 20 лет пишет "Руслана и Людмилу", А.Невский в 20 лет одержал победу над шведами, М.Ломоносов в 34 стал академиком. А что сделали к этим годам герои фильма? Прокутывали чужие деньги, кружили друг другу голову, дурачились по детски, бессмысленно проводили досуг, отрекались от своих профиссиональных обязанностей, полезных обществу? Показана общая потеренность и немощность "класса белой кости". Как это актуально в наше время. Люди, не успев ничего достигнуть в жизни ни для себя, ни для общества, набирают кредиты, ради "хорошей жизни", которую они уже заслужили, по праву "белой кости". Развлекаются в интернете и в пустых компаниях. Не могут определиться с партнерами для семейной жизни, бесконечно меняя "возлюбленных". И много людей стремяться стать "свободными художниками" - непонятная им и обществу - цель. Распыление своих сил и времени в никуда. Наверно этот мелодичный фильм, с прекрасным исполнением Колягина, должен был прожечь Плотоновым нас всех. А в чем твоя польза, что занял место на планете? Что ты достиг в 18? в 21? в 35? ... Ставить полезные себе и обществу цели, достигать их, и неугомонно устремляться к новым свершениям, жить интересно - наполненно! Режиссер Михалков создал при съемке фильма неверотно атмосферную работу. Никто не должен был со съемок уезжать. Жили селом и природой, вместе. Вечерние посиделки за чаем с шуток и прибауток переходили на репитицию следующих сцен и снова возвращались к дружескому общению. Каждый персонаж - это собранная модель миропонимания определенного уровня людей в обществе. Гениальный и прозорливый Чехов показывает здесь всех нас. Сегодня мы кичимся своей принадлежность к роду, нации или кругу людей. Завтра эмоционально кричим, что были времена и люди, и мы их потомки, но вот пока не время чего то большого достигать. Я тут немного завис. Или эпотажно восторгаемся кем то, о ком и не вспомним через несколько лет. А то придумываем идеалы и влюбляемся в абы кого, при этом перенося, незаслуженно, этот образ на них... Этот фильм предлагает нам самим сыграть свою уникальную мелодию жизни, не полагаась на механическое поведение окружения. ...Одаренный студент перестал ждать ту чистую девушку и стал самым обыкновенным юношей... Не стоит позволять себя сломить никому и ничему. Закончу словами из песни "Как молоды мы были": Первый тайм мы уже отыграли И одно лишь сумели понять: Чтоб тебя на земле не теряли, Постарайся себя не терять! Все всегда в наших руках! Жена же дана ему в утешение любящая и годы не так критичны, можно возобновить исследования.
- Константин ДружининСоветский фильм Никиты Михалкова по произведениям Чехова театрализированный, с множеством диалогов ,поэтому пришлось привлечь множество драматических актеров-звезд театра и кино. В целом фильм получился ,но для ценителей русской классики.. "ржачным" или "прикольным" его уж точно не назовешь да и смотреть "Они" вряд ли будут эту" муть"..
- Наталья Д.Прекрасная экранизация нескольких произведений Чехова(основа -"Безотцовщина"). Один из лучших фильмов Никиты Михалкова. Великолепный актерский ансамбль. изумительные Антонина Шуранова, Евгения Глушенко , Анатолий Калягин. да и другие актеры - все, все великолепны. Хорошо, что конец не настолько трагичен, как в книге.
- Антон НиколаевОчень интересный фильм! За каждым героем наблюдал с удовольствием, очень выразительные характеры. Как по мне, дух Чеховских произведений удалось передать очень точно, как и атмосферу позднего уездного дворянства. Удивительно, как Михалков из режиссёра таких шедевров скатился до сегодняшнего уровня.
- Евгения МатиноваФильм снят по мотивам произведений А.П.Чехова, режиссер Никита Михалков. В доме вдовы генерала уездного городишка проходят встречи местной светской публики и бомонда. Здесь то однажды и встретились бывшие влюбленные первая красавица института Софи (Е.Соловей) и подававший надежды в науке Мишель (А.Калягин). Располневшая Софи замужем, Мишель простой школьный учитель и женат на прелестной деревенской простушке Александре. Былые чувства между Софи и Мишелем вспыхивают с новой силой.
- Marina SИстория одной семьи, которая жила где-то на стыке 19-20 вв. Он бабник, вечно рефлексирующий по поводу своих невоплощенных мечтаний о светлом будущем. И требующий ото всех преклонения и признания своих "талантов". Она простодушная, порой приблажная дурочка, которая закрывает глаза на все плохое в характере мужа, бегает за ним как собачка и прислуживает, несмотря ни на что. Действие происходит, когда в полуразвалившееся поместье съезжаются гости. Все герои очень характерные и живые. При этом живут в мире, оторванном от реальности. Наверное так же жили советские граждане в начале 80-х.
- DmitriyДля меня это киногимн декаденса, рефлексии и уходящей эпохи. Про что - ну невероятно трудно ответить в паре фраз - смотрите обязательно, делайте выводы сами, тот случай, когда неоконченность и недосказанность - синонимы и служат авансом или скорее шансом на различное продолжение (в том числе и придуманное). Ну и драматизм неоконченности механической пред истории присутствует. Все - молчу, смотрите, это рассказывать бессмысленно и даже как то по варварски.... Нарушать замысел....