- matatnayaВ последнее время Роли Киану меня престали впечатлять. Ни одной из частей Джона Уика я не поставлю даже звезды — они ужасны. Поэтому я с большим трудом заставила себя посмотреть этот фильм.... Рецензии на него... ну так себе, однако мне он понравился. Здесь история о человеке, потерявшем семью и о его желании вернуть её любой ценой. Там хорошо показано горе мужа, отца... который так и не смирился с потерей. И, как , всегда, любителями заработать на чужом достижении. Тут Киану красавчик! А вот смотреть или нет, решайте сами. Мне фильм понравился.
- Вадим ЗаварыкинИдея клонирования человека наконец-то нашла свое воплощение в фильме. Да еще как нашла. И если раньше кинематографы старались сделать "копию", то теперь у них это очень даже хорошо получилось. В двух слова о картине: он - ученый, работающий над созданием возможности перенести разум человека из одного тела (старого или умирающего) в новое - бессмертное. В течение долгих лет он работает на компанию, которая спонсирует его эксперименты. Но все безрезультатно. И вот, в один прекрасный день этот ученый со своей семьей едет на отдых...в страшный ливень при нулевой видимости и "убивает" своим вождением всех, кроме себя. Теперь перед главным героем стоит проблема - как жить дальше. Похоронить всех и доживать в гордом одиночестве или попытаться клонировать то, что осталось от тех, кто еще пару мгновений назад назывался семьей. Ответ на этот вопросы вы сможете узнать, если посмотрите данную картину. В каждом фильме есть свои хорошие и плохие стороны. Данная картина не исключение. Начнем с положительных. 1. Хороший актерский состав. В очередной раз роль Киану Ривза удалась ему на все 100. Видимо, каждый раз, когда будут снимать научную фантастику о том, что может быть в будущем если..., то можно без раздумья приглашать данного актера на любую подобную роль. Практически уверен, что это его главное и единственное амплуа. 2. Красивая компьютерная графика. 3. Временами драматические сцены, которые берут за душу. Уверен, что в этом немалая заслуга именно Ривза. Он смог заставить поверить зрителя...ну во всяком случае меня, что та трагедия, что с ним произошла, была в реальной жизни. Настолько натурально он играл. Ну и отрицательные моменты: 1. Штампы. Как же они мне надоели. Неужели нельзя хотя бы чуть-чуть пофантазировать. Почему, если идет автомобильная погоня, то обязательно нужно ехать по ооооочень маленькой улице в одну машину шириной и в очередной раз куда-то начинает задом пятиться мусоровоз. Ни повернуть, ни развернуться там невозможно, но, грузовик едет. И своим здоровым кузовом разделяет машину добра и зла...Как это все типично. 2. Манера вождения авто - это вообще отдельная тема. Как можно ехать вперед на хорошей скорости, а смотреть на жену или назад на детей. Неужели сценаристы не понимают, сколько метром проезжает авто за 2-3 секунды, которые герой не смотрит на дорогу? В реальной жизни такое вождение однозначно приведет к аварии. В общем, бред с вождением по-американски продолжается. 3. Есть еще пара-тройка моментов, которая вызывает как минимум легкое недоумение, но озвучивать их я не стану, чтобы не портить впечатление от просмотра тем, кто данную картину еще не смотрел. Несмотря на все недочеты, фильм мне понравился. По-моему, оценка в 5 звезд вполне заслужена. Особенно, если учесть старание Киану Ривза сделать фильм смотрибельным. Рекомендую к просмотру. Однако, если вы планируете смотреть его всей семьей - будьте осторожны, в картине есть моменты, которые я бы не рекомендовал смотреть детям. P.s. Если Вы дочитали данный отзыв до конца, пожалуйста, оцените работу автора отзыва. Палец вверх и подписка была бы очень желательна. Ну а если Вы не согласны с моим мнением - это исключительно Ваше право. Оставляйте свои комментарии. Если они не будут оскорбительного плана, не будут унижать мои способности, а будут конструктивные и исключительно по делу, я обязательно на них отвечу! Всем удачного просмотра!
- Татьяна П.Что есть человеческая жизнь? Чем измеряется ее ценность ? Продолжительностью? Осознанием неповторимости индивидума и невозможностью (или возможностью?) повторить вопреки фатальным событиям изначальное существование. Стремление к этому прослеживается достаточно давно. Сюда можно отнести и литературное произведение Голова профессора Доуля и ряд других. Но мне кажется, что наше стремительно ускоряющееся время не ослабивает интерес, а напротив повышает его. Видимо у такой тендеции есть свои веские причины, причем вариации этой темы многогранны и разноплановы но суть одна - удержать ! Подобные фильмы не дают ответы, а ставят вопросы о нежелании смириться с неизбежным
- ikzistПри просмотре трейлера или любого описания, сразу становится ясно:"ага, семья умрёт, он их воскресит, а там какие то зомбаки получатся" И это будет совершенно не правильно!) Короче, сюжет вас удивит, я думаю. Твёрдо 4 из 5. шедевром не назову, но фильм точно не плох! Советую всем кто любит фантастику и есесьно, Киану Ривза =)
- Сергей ТаргетологПервый раз, когда посмотрел этот фильм, поставил 5 звезд. Посмотрев второй раз, ставлю 4 звезды. Для фантастики с таким сюжетом - это определенно 5 из 5. Когда смотрю фильм, случается так, что какая-то картина у меня вызывает бурное отторжение. Говоришь себе. Так не может быть или это не возможно/не логично. Не то, что любитель все анализировать в фильме, как правило фильм должен погрузить вас в такую атмосферу, что бы вы поверили. И именно с первого раза у данной картины это получается сделать. Второй раз, ты уже замечаешь детали, которые упустили в фильме. Они не такие заметные. Возможно, детально не погружаются в сомнительные моменты потому, что фильм идет полтора часа. Сейчас в 2021 году фильмы не выходят за рубеж 130 минут. Дешевле выходит оплатить актеров и сидеть в кино легче. Добавить могли сцены еще минут на 20. С другой стороны, можно самому додумать. И в третьих это не мелодрама и не детектив. Значит как-то уважить наше неравнодушие можно сценой на 1 минуту. Идем дальше. Моя девушка говорит, что Киану Ривз не до конца отыгрывает роль отца. Поэтому девушки, могут поставить фильму заметно меньше звезд. Как семейный фильм - не сгодится. Детям такое смотреть нельзя. Сюжет, дальше можете не читать, кто собрался смотреть. Фильм хорошо понятен на скорости 1.5х. Ставьте лайк и вперед - смотреть. Итак сюжет. Ученый живет с семьей. У него 3 ребенка. Работает на какую-то корпорацию в области медицины. Пытаются мозг человека перенести в другое, более молодое тело. Про дальнейшее развитие мозга не говорят. Пробуют перенести мозг умерших, в тело "железного человека". После нескольких попыток, грозят закрыть фирму. В это время главный герой попадает в аварию. Вся его семья умирает. И ученый готов воссоздать репродукцию своей семьи и самого себя. Похожий фильмы можно посмотреть в подборке, я бы посоветовал фильм "Превосходство" и больше подойдет "Вне/себя" 2015 года. Репродукцию как фантастику рекомендую к просмотру. Помогли рекомендации/отзыв? Ставьте палец вверх.
- Александр П.Несмотря на неплохую идею фильма, картина получилась ниже среднего. Даже привлечение старины Киану, никак не повлияло на качество фильма. Хотя нет, вру, именно из-за него я и досмотрел фильм до конца. А так бы, выключил не посмотрев и четверти. Нелогичные события, невнятная игра актёров, да и вообще, актёры больше напоминают ботов из компьютерной игры. Другими словами: проходной фильм на один раз и то из-за Ривза.