Отзывы о rg.ru

  • Неплохое издание ✒
    0
    0
  • Громкие зголовки не соответствуют новости, задача собрать клики. И к сожалению сейчас все так работают.
    0
    0
  • Пропагандистский сайт. Вся информация исключительно в интересах ковидных заинтересантов.
    0
    0
  • Лоббируется не нашими бандитами
    0
    0
  • Сайт кремлёвской пропаганды, и этим всё сказано. И тут же подтверждение: зашёл через Яндекс, статья "ЦИК зарегистрировал списки еще трех партий на выборы в Госдуму" . И что, тут про зарегистрированные партии написано? Ни фига. Статья от и до посвящена подлому отстранению Грудинина.
    0
    0
  • трансляция бреда, пора переименовать в антироссийскую.
    0
    0
  • Статья про витамины после ковида сердечникам думаю надо прочитать, это для меня. Матерь божья пока я дошел, а это самый конец статьи и прочитал что нужно принимать витамины D и витами группыB, а весь остальной текст словоблудие для персонала, а не для обывателя. Больше не читаю.
    0
    0
  • Одна реклама и фейки.
    0
    0
  • Блокируют вопрос в разделе юридических консультаций без объяснения причин.
    0
    0
  • Не нужно было давить на народ с этой вашей вакциной.
    0
    0
  • Тема важная но прочитав про оправдания действий генерала павлова ,,меня сразу гасторожило то что оказывается дерективы от 18 июня небыло хотя все остальные округа её почему то получили и хоть как то были готовы,далее действия генерала сводятся до уровня комдива,а так же пригятия решений без данных разведки для генерала и командарма уже настораживают,а вывод очередное отбеливание предателя
    0
    0
  • А то, что наличие антител через пол года врачи не могут обнаружить у привиты это нормально???? То, что привиты повторно болеют ковид, это тоже нормально???? О каком коллективом эмунитете идёт речь???? Очередная подковерная игра!! Лично моё мнение такое!!! Каждый вправе думать то, что ему хочется и то, во что он лично сам верит!!!!
    0
    0
  • Входит в мой ежедневный перечень просмотра новостей.
    1
    0
  • Удобный сайт, понятно, где какие разделы, не потеряешься. Единственный минус для меня в том, что нет регистрации по email, а через соцсети я не хочу.
    0
    0
  • Много интересной информации.
    0
    0
  • Убожество
    0
    0
  • Новости. Статьи. Стало много рекламы, иногда просто не пробиться к тексту. а жаль.
    0
    0
  • Одна сплошная пропоганда и лож, врут и не краснеют
    0
    0
  • Отличный новостной канал. Читаю постоянно.
    0
    0
  • Одно старьё.
    0
    0
  • Есть, что почитать, особенно авторские статьи.
    0
    0
  • поржал. правды на этом сайте нету
    0
    0
  • Порой встречаются необъективные заказные статьи направленные против конкретных людей.
    1
    0
  • Фейк?
    1
    1
  • Очевидная провластная газета на дотациях Кремля!
    0
    1
  • Почему отключили коментарии к новостям, это игра в одни ворота так даже и не хочется читать эти сказки
    0
    0
  • Три слова по теме остальное одна реклама со всех сторон. Обычная мусорка, о-но сайт.
    0
    1
  • Все у всех хорошо
    0
    0
  • Рекламный сайт...
    0
    1
  • Почёл статью (Вектор": Высокий уровень антител не гарантирует защиту от COVID-19 Текст: Михаил Русин 27 февраля 2021). В очередной раз журналистом слова специалиста трактуются произвольно, безответственно. Заголовком статьи извращается смысл высказывания специалиста,что свидетельствует либо о низкой квалификации журналиста, либо о преднамеренноем действии. Хорошие новости не продаются, гражданин редактор издания?
    0
    0
  • Старье
    0
    1
  • Нормальная газета. Модно узнать, что интересного. Задать вопрос
    0
    0
  • Много интересных новостей.
    0
    0
  • Самая понятная газета материалы от людей настоящих и тем много куча интересных спецпроектов
    0
    0
  • субъективное мнение
    1
    1
  • Нормальная газета.Хотя часто печатают мусор
    0
    0
  • На уровне
    0
    0
  • Советую
    0
    0
  • Есть подозрения на политическую мотивированность
    0
    0
  • Ощущение проплаченного контента не оставляет
    0
    1