- Юрий ГришинПрекрасный сериал с великолепными русскими артистами. Лучший сериал франшизы. Конечно, он неидеален. Прекрасно играет Годунова Сергей Безруков. Но в строго отведённых в сериале для этого героя рамках. Дело в том, что Борис Годунов – титаническая и совершенно необычная фигура в русской истории. Борис, буквально, сделал себя сам. И здесь начинаются многие «но». Дело в том, что Годунов был «зело дороден, ростом высок и лицом красен». То есть, по описанию, это совсем не Безруков. Не надо забывать, что речь идёт о первом избранном народом русском царе. Причём, Борис организовал совершенно беспрецедентную избирательную кампанию. И не будь у него вышеописанных внешних данных, он никогда не стал бы царём. В сериале не осталось времени для того, чтобы сыграть эти совершенно необычные сцены русской жизни. Все политические баталии разыгрываются в боярской думе. Перед ней выступают по - очереди, царь Фёдор (Фёдор Лавров), Борис Годунов и патриарх Иов (Борис Плотников). Всё это происходит из-за тяготения современного русского кинематографа к малым формам. Нет больших массовых сцен, характерных для советского кинематографа. Поэтому, мы и не чувствуем всего драматизма избрания царём Бориса Годунова. В это время в России было три центра власти. Это правитель государства Борис Фёдорович, церковь, возглавляемая поставленным Борисом патриархом Иовом, боярская дума. Ни один из этих центров полной власти не имел. Но патриарх склонялся к сотрудничеству с Борисом, искренне считал его очень способным правителем. А боярская дума была бессильна избрать кого-нибудь из родовитых бояр. В ней шли бесконечные склоки между соперничающими группировками. В фильме не показано, что Борис при царе Фёдоре стал авторитетным главнокомандующим. Он отвоевал все ливонские потери Ивана 4, нанёс поражение татарам Газы – Герея с помощью подвижного укрепления – гуляй-города, который ранее использовался при Молодях. Как главнокомандующий армией, Борис не имел соперников. И здесь очень любопытно, как он привёл к покорности боярскую думу именно с помощью «татарской внешней угрозы». Дело в том, что дума, отчаявшись избрать кого-нибудь на царство, вспомнила о кандидатуре татарского царевича Симеона Бекбулатовича, который два года при Иване Грозном исполнял обязанности царя (что очень похоже на Ивана Васильевича Бунжу в романе Булгакова и художественном фильме). Это было опасное политическое предложение. И Годунов купировал его, объявив угрозу крымско-татарского нашествия. Думские бояре вынуждены были занять свои места подле главнокомандующего. А потом был созван второй всенародный собор (около 700 выборных участников), который во второй раз утвердил Бориса избранным царём. И всё было бы хорошо, если бы в Южной Америке не взорвался вулкан, который временно изменил европейский климат на более холодный. Чем ещё знаменито правление Бориса Годунова? Конечно, закрепощением крестьян. Борису нужна была армия. А после правления грозного царя вся земля пришла в запустение. Поэтому, наделение землёй и крестьянами служилого дворянства было важнейшей задачей. И она была решена не одним каким-то указом, а целой серией подзаконных актов. На боярской челобитной о сыске беглых крестьян стоит резолюция Андрея Яковлевича Щелкалова (Фёдор Лавров) об увеличении сыска крестьян до 5 лет. Юрьев день отменили ещё раньше. В это время фактический министр иностранных дел и вице-премьер Щелкалов действовал в согласии с Борисом. Надо отметить в фильме и два успешных авантюрных романа в стиле Дюма и Вальтер Скотта. Один с ливонской королевой (Анна Ковальчук) и Василием Шуйским (Андрей Мерзликин). Другой роман разыгрывается на русском Севере с записным московским щёголем Фёдором Романовым (Александр Устюгов). Здорово и со вкусом сыграно. И, наконец, две исторические загадки, которые и сегодня волнуют умы. Это смерть Иоанна Грозного (здесь сыграно то, что хотели сыграть по сценарию) и гибель царевича Дмитрия. Надо сказать, что комиссия Василия Шуйского (в которой были представлены все противоборствующие политические силы) сработала профессионально и оставила очень хорошие архивные записи расследования. Ничто не говорит о зловещей роли Бориса в этом деле. Другое дело, что беспринципный царь Василий Шуйский дальше менял своё мнение. Он и тогда мог бы не допустить Бориса к власти, но материалов на него не было. А Нагих судили и сослали за организацию бунта против законной власти. Для того, чтобы сыграть всё, надо было очень много экранного времени. Возможны ремейки этого фильма и новые попытки изобразить Бориса и его время. Сериал, в целом, очень хорош. 8 из 10.
- Константин Кузинбуквально пару часов назад закончил смотреть этот сериал, и наполнился только положительными эмоциями, фильм очень понравился. и я бы такие исторические фильмы вообще бы в вел в школьную программу,это очень интересно и поучительно.сейчас вообще мало кто знает хорошо историю русского народа ,а фильм даёт много информации. таким образом понимаешь что раньше были за правители и как они жили,кого почитали,во что верили и за что боролись не жалея сил. очень и очень рекомендую посмотреть. особенно школьникам. может даже пригодится.
- АлёнчикСмотрела с удовольствием. Понравились почти все типажи, кроме Марии Скуратовой в исполнении Ходченковой и Богдана Бельского в исполнении Кузнецова. Ещё смазали концовку продолжения. Маковецкий, Стеклов и Безруков играли очень проникновенно. Тот редкий в последнее время профессионализм, когда мысленно переносишься в другую эпоху.
- Александр Олегович РумянцевКрасивый костюмированный телесериал - как версия художественная на историческую тему "Бориску на царство". Актеры молодцы, актеры старались. Обращаю внимание Читателя на персонаж Малюты Скуратова в исполнении Виктора Сухорукова. "Купался ли Малюта Скуратов в крови, не знаю. Но признаюсь - и не судите меня за это - обнаружил главный движущий момент: преданность его государю, помазаннику божьему, государству и охране оного. "Боже мой, вы играете зверя!" - говорят мне. Но Скуратов, наверное, был не один такой. С ним звериную жизнь проживали и другие. Ситуация, обстоятельства тоже диктуют, какую одежду носить. И как на мир смотреть. Понимаю, что это кровавый тиран, которого можно сравнивать с теми палачами, что поближе к нам. Но я выбрал путь Скуратова-служаки. Люди слышали, что он кровопийца, а я хочу сыграть человека, пришедшего к царю на службу, как к богу. И когда "бог" говорил ему идти, он шел; когда говорил служить - служил; когда приказывал убивать - убивал" (Виктор Сухоруков https://rg.ru/2020/08/25/suhorukov-rasskazal-kak-on-igraet-liudoeda-i-izverga-v-filme-groznyj.html). Нравственная проблема выполнять или не выполнять устный приказ, упрямо не признавая его преступность, видимо, вечная...В своей системе оценки художественных произведений ставлю 4 звезды с плюсом, но на 5 звезд рука не поднимается.
- Мария Богданова4 - так как нет альтернативы. Никто ранее не пытался воссоздать столь подробно, в мельчайших деталях, быт, атмосферу, дух времени правления Бориса Годунова. Не представляю, кто конкретно смог бы сыграть царя Бориса лучше Безрукова, но, наверняка такие актёры у нас есть. Сергей Витальевич опять перегнул палку, Борис Годунов получился гротескным персонажем, по традиции, в отдельных проявлениях характера, один в один Саша Белый ("Бригада"). Сложно сказать, чья это недоработка, замечательного актёра, который в любой главной роли всегда остаётся немного собой, или режиссёров, которые не умеют настоять на индивидуальной прорисовке образа и характера персонажа. Можно же было сказать: "Вот сейчас, Сергей Витальевич, чисто Саша Белый"? Да и Светлана Ходченкова сыграла совсем не исторический персонаж. Кастинг был нацелен на коммерциализацию проекта. Получилось дорого, богато, местами интересно, вот только цельности и ценности я, например, не ощутила. Худо-бедно, авторы подсветили этот кусок истории, и на том спасибо.
- василий м.Красивая историческая драма получилась. Шикарные костюмы, декорации и целая плеяда известных современных актёров. Свою историю знать нужно и сериал в этом очень помогает, раскрывает некоторые тайны дворцовых интриг и устраняет некоторые пробелы в знаниях со школьной скамьи. Смотреть рекомендуется всем.
- Татьяна ХорощукСогласна что к истории надо относиться уважительно и аккуратно, но, согласитесь, зрелищность для фильма очень важна и интрига, это же не документальное кино, а сериал очень понравился, не затянут, события интересные, актёры прекрасные, просто эстетическое наслаждение. А саундтрек к фильму -это что то особенное, очень красивые мелодия и слова, не найду где можно отдельно послушать.
- Вячеслав БорисовСериал держится на актёрской игре, на трёх СЕРГЕях:Стеклов, Безруков и Маковецкий. Гениален Виктор Сухоруков, кажется, что роль Малюты специально вставили, чтобы он блеснул талантом. Пишу отзыв и даже ставлю оценку, поскольку сериал худо-бедно, но о России. Изнываем под очередными копиями американских сериалов, КОЕ-КАК перенесенных на РФ-СКУЮ территорию.
- Alexandr G.Сильнейший исторический сериал с прекрасным подбором актёров и их великолепной игрой. Не могу не восхищаться очередным перевоплощением Сергея Безрукова и в роли Годунова он хорош! Мне очень понравилось! Я поднимаю обе руки вверх, а всех призываю обязательно посмотреть эту ленту, в которой мы прикоснёмся к такому тяжёлому историческому периоду нашей страны и так хорошо показанному в сериале! Будем смотреть!
- Арина КорсакОчень крутой сериал! И тема, и декорации, и актёрская игра - всё буквально захватывает внимание, погружает в историю. Причём, буквально - в историю, фильм снят по реально произошедшим событиям, вот только дошедшие до нас сведения настолько запутанные, что сейчас уже на полную достоверность никто претендовать не может. Но как же интересно снято! Не знала и половины подробностей. Смотрела, буквально не отрываясь! Очень рекомендую.