- Александр Олегович Румянцев"Уже не раз сказано, что наши современные киношники всегда снимают только про то, что их самих интересует - про постель и пьянки. И вот здесь это все тоже имеется по полной программе" (https://zen.yandex.ru/media/kunst/serial-liudmila-gurchenko-chto-mne-ponravilos-i-ne-ponravilos-60584b4af629c85c2de91105). "Лично мне обидно, что в попытке передать энергетику и страстный темперамент Гурченко, режиссёры Сергей Алдонин и Александр Имакин не придумали ничего лучше, как сделать из неё истеричку и неадекватную особу - что это за безобразные драки со всеми мужьями" (https://otzovik.com/review_9940442.html). "... от живой Люси, которую я прекрасно знала, - удивительно элегантной, остроумной, яркой - там нет и н-и-ч-е-г-о!" (https://www.eg.ru/culture/47698/). Счастлив тот, кто имел честь лично на расстоянии вытянутой руки наблюдать за творчеством Великой Актрисы в пении, или танцах, или пении с танцами! Помните "Куплеты Шансонетки"?! Таки я немного напомню: "Между прочим, сам Керенский за кордон Перебрался в платье женском, ми пардон, Сбросив женскую одежду и корсет Мне высказывал надежды тет-а-тет. - "Извините, мсье Керенский, чем стареть Может лучше за Россию умереть? Ради чести и престижа, не шучу?" Он смеется: "Что я, рыжий? Не хочу!"".
- Юрий ГришинДумаю, что снят этот сериал слишком рано. Потому, что времени с момента смерти актрисы прошло немного. И есть ещё люди, встречавшиеся с кем-нибудь из героев сериала, помнящие детали той самой советской жизни. Всё зависит от того, кому вы покажете этот сериал. У каждого зрителя будут своё видение и свои комментарии. У меня следующие. Можно сколько угодно воспроизводить формальные даты биографии любого героя. Но они ничего не скажут вам о творчестве этого человека. О том, как он жил, с чем и зачем прожил свою жизнь. Господствующая сегодня система ценностей не только не позволяет создать в стране материальное производство, но не позволяет производить качественную духовную и интеллектуальную продукцию. Поэтому, в сериале крайне неуспешны люди, пытающиеся заместить собой персонажи советского прошлого. Они их недостойны по уровню интеллектуального развития. Поэтому, Юлия Пересильд является бледной копией своей героини – Людмилы Марковны Гурченко. Вне зависимости от количества и качества мужей, любовников и знакомых Гурченко была и останется явлением советского искусства и великой актрисой. А за Пересильд эти качества не замечены. И дело тут совсем не в любовниках и мужьях. Это несопоставимые величины. Очень плохо отыграла мать Гурченко Надежда Михалкова. В то же время, отец актрисы – Марк в исполнении Николая Добрынина смотрится хорошо. В фильме две актёрских удачи. В роли подруги матери Валентины прекрасно смотрится Екатерина Климова. В роли маленькой Людмилы понравилась девочка Светлана Осадченко. Вся немецкая оккупация получилась неплохо, а вся советская жизнь посредственно. Если начать перечислять людей, окружавших актрису в жизни и сыгравших их артистов, получится длинная галерея неудач. Особенно потрясающе выглядит прототип Высоцкого (Семён Шкаликов). Такой человек сочинить песни Высоцкого и его стихи, конечно, не мог. Что касается манеры, в которой снят фильм и его атмосферы, то фильму «Оттепель» они очень подходили. А этому фильму нет. Дело в том, что хрущёвская оттепель была коротким периодом в жизни страны. Сам же Хрущёв её своими жёсткими (иногда безумными) действиями и уничтожил. А здесь действие продолжается длительное время. Непохожи друг на друга даже советские политические режимы. Люди в течении жизни сильно меняются. Даже их личность и жизненные установки. А в фильме царит одна манера съёмок, одни жизненные установки. Не развиваются эти персонажи, как бы сильно ни старались актёры. Старания и мучения Пересильд видны прямо в кадре. У настоящей Гурченко всё было не так. Хотя бы, для публики. Это же актриса с большой буквы. Перечисляя образы, фамилии и артистов, сопоставляя их с названиями фильмов можно только убедиться в том, что сценарий и режиссура в фильме плохие. Несмотря на все используемые источники, вплоть до мемуаров Людмилы Марковны. И видимо потому, что эти деятели современного российского искусства привыкли только брать, ничего не создавая взамен. Потому, что создавать они просто не учились. Исключая те случаи, когда всё само шло в руки «по - лёгкому». А те, кого они пытаются играть, учились создавать иногда с огромной болью и опасностью для собственной жизни. Они служили искусству, а не идеологии и денежным кошелькам. Поэтому они были и будут для нас так важны. 6 из 10.
- JamomotoФильм о прекрасной актрисе, её судьбе. В основе сценария лежат три книги самой Людмилы Марковны. Играющая главную роль Юлия Пересильд, конечно, старается, многое ей удаётся, но всё же до гениальной Гурченко ей далеко. Н.Добрынин играет колоритную фигуру отца - вот это артист, именно таким описан отец в книге Гурченко! Ему веришь. Фильм посмотреть можно, но лучше пересмотреть любой фильм или бенефис Людмилы Марковны. Это полезнее.
- Татьяна В.Не понравился подбор актеров, совсем не тянет на роль Марка Бернеса Расторгуев. Он смотрится, как Расторгуев и только! Актриса Пересильд слишком тоненьким голоском разговаривает, тембр голоса не соответствует голосу Гурченко, мало показано именно творческих успехов в жизни, одни переживания и любовные истории. Просто смотрим сериал о какой то актрисе, но не видемЛюдмилу Гурченко сильную, волевую, настоящую!