- Юра МороковДолго ждал выхода сериала.Прилепина читаю все.Нетерпелось посмотреть как это будет экранизировано.Не разочаровался.Почти все по книге.Актеры все соответствуют.Сыграно реалистично.Мастерски переданы безысходность,тяготы и беспредел жестокой вседозволенности.Все время нарастает напряжение и как бы сжимается кольцо роковых обстоятельств вокруг главных героев.Им бы поберечь себя...Но любовь...Ничего не поделаешь.Она такая...Выше реальности.Интересны ходы режиссера,когда сюжет развивается как бы по фантазии Артема,потом снова все встает на место.Словом мне понравилось,хоть концовочка не для барышень конечно.Да собственно не только финал.Думается блок документальной хроники и псевдодокументальной как то не убедителен.И наверное в целом кино не для всех.
- Галина ТОчень сильный фильм :эмоционально просто разрывает изнутри. Нет белых, красных, зеленых- есть только люди , поставленные в невыносимые подчас условия существования. Как ты выйдешь из них зависит только от степени внутреннего духа этого человека.Евгений Ткачук больше всего поразил в своей роли. Да и все актеры сыграли в фильме потрясающе. Спасибо режиссеру, который взяв за основу такой богатый материал, ему соответствовал. Смотрела на одном дыхании. Давно такого не было.
- Дмитрий ПротасовНу что тут сказать - чувствуется рука Мастера. Я о Тодоровском. Лично для меня это МАРКА. Можно быть не согласным с какими-то сюжетными линиями спорного автора, но не признать, что фильм хороший - нельзя. Ведь это только 1927, только начали закручивать гайки, еще все впереди, а уже страшно. Сначала так в лагере, а потом так в жизни, а в лагере вообще ад. А у нас все больше людей, тоскующих по Советскому прошлому, да по твердой руке товарища Сталина, вождя всех вождей. Смотреть. Думать.
- Кузьма КузьмичСериал посмотрела из за актёрского состава С Безруков Е Ткачук А Ребенок ВДобронравов одни из лучших актёров и многие др а ещё я без ума от сериалов Тодоровского и не ошиблась Сериал тяжёлый на реальных событиях но не могла оторватся Как преступники отбывали срок на острове многих растреливали Почти никто не выживал
- Sergey C.Фильм тяжелый. И потому, что снят о драматических судьбах людей попавших в водоворот СЛОНа, и потому, что условия пребывания в лагере заставляли людей делать не "человеческие" поступки, и потому, что сюжет явно перегружен всякого рода небылицами, то ли приснившимися, то ли померещившимися главному герою, то ли придуманными им самим. Эта "находка" создателей фильма не сделала плод их труда сочнее и ярче.
- Павел ПлотниковВначале немного истории. Соловецкий монастырь превратили в тюрьму отнюдь не большевики, он использовался в качестве места заключения с середины XV века, кто здесь только не сидел одним из первых узников был игумен Троице - Сергиева монастыря, сторонник нестяжательства Артемий, в XVIII здесь отбывали наказание член Верховного тайного совета Пётр Андреевич Толстой с сыном, девять лет ссылки здесь провёл член Верховного тайного совета князь Василий Долгорукий. В 1812 году в тюрьму Соловецкого монастыря был помещён «приверженный к расколу» крестьянин Вятской губернии Семён Шубин. Он пробыл в заключении 63 года и, несмотря на увещевания монахов, не изменил своих взглядов. В 1874 году, когда ему было 88 лет, его разбил паралич, и на следующий год он скончался. В 1818 году в тюрьму был помещён скопец Антон Дмитриев, кастрировавший себя и своего помещика. Он пробыл в заточении 60 лет. В 1878 году он был помилован, но попросил власти не выдворять его из монастыря. Вплоть до смерти в 1880 году он жил при монастыре в гостинице для паломников. Во время Гражданской войны и интервенции англичанами здесь был создан один из самых страшных концентрационных лагерей с ледяными карцерами - одиночками, унёсший тысячи человеческих жизней. Наконец, в 1923 году возник Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), где в 1927 году начинается действие романа и сериала. Втором начальником Соловецкого лагеря был Фёдор Иванович Эйхманс ( в сериале Эйхманис) которого блестяще сыграл Сергей Безруков (мне часто приходит в голову мысль: о чём думал, о чём вспоминал этот блестяще образованный человек, окончивший Рижский политехнический институт, знавший три иностранных языка, когда его вели на расстрел, ( реабилитирован посмертно в 1956 году В советском обществе 30 - х годов, господствовала идея "перековки", исправления контрреволюционных элементов, для этой - то "перековки" первоначально и был создан лагерь. В нём проводились метеорологические, гидрографические и другие научные исследования, проводились археологические раскопки, поиск кладов выпускалась своя газета "Новые Соловки", был свой театр. "Перековка" бывала и удачной, Например, В 1924 году на Соловки попал бывший одесский коммерсант, проходимец и авнтюрист Нафталий Аронович Френкель. Через несколько лет он настолько удачно "перековался" что стал первым начальником строительства Беломоро - Балтийского канала, а затем первым руководителем Главного управления лагерей железнодорожного строительства НКВД - МВД СССР. (Награждён тремя орденами Ленина, орденом Трудового Красного знамени, орденом Красной звезды, мирно почил в бозе в 1960 году). Теперь непосредственно о сериале и совсем немного о книге. Сериал динамичный, актёры играю великолепно, очень убедительны Евгений Ткачук, Александра Ребенок, лучшую свою роль на сегодняшний день сыграл Сергей Безруков. Вызвал у меня вопросы только эпизод, когда людей расстреливают, а обувь с них не снимают, а ведь в то время обувь была большим дефицитом, даже у членов партии и правительства зачастую было только по одной паре обуви. Конечно, этот сериал расколет наше общество на две части: одни будут считать, что Захар Прилепин - правдоруб, написавший правдивую книгу о сталинских репрессиях, другие, что он льёт грязь на СССР, стремясь его очернить, но ведь так односторонне, линейно мыслят только ученики 5 класса средней школы. И книга, и фильм - очень интересные и сложные произведения, предназначенных для людей, мыслящих нелинейно. Многие уже сравнивают и книгу, и сериал с писаниями госпожи Яхиной, но я считаю, что такое сравнение некорректно. Она пишет свои "творения", не основываясь ни на каких исторических документах,. Что бы она не писала, она стремится очернить всё советское, в то время как Захар Прилепин основывается на большом массиве исторических документов, его произведения наполнены размышлениями о России, искренним сочувствием к судьбе Украины и Донбасса, а какую замечательную книгу о Сергее Есенине, недавно вышедшую в серии ЖЗЛ он написал - упрекнуть этого человека нельзя. Многие пишут, что и книга, и сериал - "проплаченная агитка", так могут думать только люди, мыслящие линейно но давайте вспомним о том, что СССР - это не только сталинские репрессии что именно советский народ победил в Великой Отечественной войне, что это СССР запустил в космос первый искусственный спутник Земли и человека, то бесплатная медицина, и образование - это тоже СССР, словом, - это была великая могучая страна. Захар Прилепин просто хочет напомнить нам, что репрессии 30 - х годов - это тоже часть нашей истории, о которой необходимо помнить. И завершить свой отзыв хочу словами: возможно многим из Вас не понравится сериал, возможно мои мысли не совпадут с моими, да это и неважно, главное - чтобы Вы задумались. Именно к этому призывает нас автор книги и создатели сериала. Читайте книгу - и думайте. Смотрите сериал - и думайте. Думайте! Думайте!! Думайте!!! Спасибо всем, кто дочитал до конца этот длинный отзыв.
- ЛарисаКогда восставший народ попрощался со старым миром, он со всей страстью бросился строить новую цивилизацию. Гигантские массы были вовлечены в перестройку всего сущего. Она затронула науку, искусство, педагогику. Машиной по производству нового человека должны были стать Соловки. Это не советский Освенцим! Здесь всегда была тюрьма, и после гражданской войны тоже. Революционная система самоуправления, театр, магазины, спорт, белогвардейцы управляли половиной рот. На перевоспитание в этот Ноев Ковчег свозились уголовники, старорежимные элементы, басмачи, духовенство, шпионы, казачество... Из всей этой разношерстной массы Соловки должны были выковать нового человека. Не учли сущей мелочи. Сложномыслящая нация не подвержена манипуляциям! Да и до войны оставалось мало времени. Торопились. Сделали много ошибок. Политический лагерь мы увидели глазами уголовника Артема Горяина (Евгений Ткачук) К примеру, Митя Щелкачев, списанный с Дмитрия Лихачева сел непонятно за что. (На самом деле - за безобидный доклад в студенческом кружке). Очевидна любовь Захара Прилепина к серебрянному веку через афинские вечера КаэРов. Небольшая передышка в жёстком противостоянии всех против всех. «Мы из другого мифа!» - Добронравов в роли Мезерницкого очень убедителен. Отличные актерские работы! Александра Ребенок внесла в роль чекистки глубину и трагизм. Холодная, недолюбленная, она вызывает жалость. У Шатова ( люблю его с «Бесов») сила эмоций такова, что страшно за его психику. Самая яркая роль у Безрукова. Эйхманис. Это творец, демиург! Он действительно ставит эксперимент по созданию нового человека. Надо отдать должное автору фильма за трепетное отношение к тексту книги. Фрагменты не переставлены. Правда, небольшие изменения в финале неоднозначны. Удалось передать сложность времени. Заключенный может есть мармелад, пока в пыточной под его ногами кому-то ломают кости... «Человек темен и страшен, но мир человечен и тёпел»... Глобальное высказывание о жизни в целом и, конечно, о любви. Любовь здесь не одномерное чувство. Можно любить и презирать, любить и ненавидеть, любить и бояться. Страсть здесь переходит в отвращение. Это сплав из несочетаемых и противоположных чувств. Невозможна правда без любви! Прилепин, как художник, выше, чем политический деятель. Он любит ВЕСЬ народ, зная все его недостатки. Не хочу о ляпах. Конечно, в лагере были смрад и грязь, а не чисто и свободно и белая больница, людей было так много, что трава не росла, а в Троицком соборе - шестиэтажные нары. Мне мешала приблатненная манера начитанного студента Горяинова. Это мелочи... Читать (!)и смотреть обязательно. Самые светлые идеи становятся злом, когда они становятся важнее людей. «Воспитывать силой...»? И могут ли Бог, любовь, совесть и взаимопомощь им противостоять?
- Самуэль КоррэТяжёлый фильм. Очень тяжёлый. Прежде чем смотреть, нужно спросить позволения души своей: а хочет ли она такую нагрузку принять? Ведь ей по нраву больше тона светлые, радужные. Ей про любовь подавай, про доброе, чистое, трепетное. А в кино про суровые (не в меру суровые) времена. Тем более неизвестно, насколько тут всё правдиво показано: сериал-то художественный. Снято, надо признать, добротно, сильно. Но и гнетуще, удушающе. Не хочет такого душа, ей и реальности хватает. И пару слов о Ребенке. Хороший типаж подобран, соответствующий. Но очень мне её лицо всегда напоминало Барабаша. То же выражение, та же мимика, улыбка, манера говорить и молчать. (не дочь ли его, спрашиваю себя)