- АльфарийПо идее самоповтор, но нет. Упрощёнка. Какие-то странные фризы, плохая оптимизация при посредственной графике. Компании унылые, наплыв противника разнообразием не блещет., а солдаты имеют малый отклик, есть что-то деревянное в управлении.. Раздражает озвучивание названия игры при входе и выходе. Лучше переиграть в первые стонгхолды, эта часть ничего не предлагает.
- Самвел АрикянХочу заверить от себя, что игра мне нравиться, но и бесит сразу же, прям как с девушкой. В 2000 годах первые отзывы об игре сильно могли повлиять и на разработчиков да и на всю серию дальше, что и случилось с нашей любимой Цитаделькой. Странные механики имения, честь, судебная система и крысы.
- Храбрый_Трус✔Эм, скажем так неплохо,хорошея графика ну вот озвучка уши режет. Очень востребованная игрушка к железу, хотя конёк серий стронгхолд заключался именно к удобству использование, очень много ненужных элементов интерфейса, очень скучный геймплей если в предыдущий серии крусейдера бегали хотя бы люди в замке также добавили совершено идиотских персонажев таких как шакал,король рабов если например в первой части была тажа змея вместо короля рабов или вместо шакала тот же калиф, убрали интересных персонажев таких как саладин,эмир,филипп,султан абдула или переделали в каких то монстров как кабана или волка.В целом, объективно тянит в районе 3-4 звёзд,больше не как!
- Диск С:+ Кампании + Обширное кол-во войск + Автозакупка на рынке - Убогость 3D анимации ( Всего и вся ) - Где кнуты и пряники? - Где говорящие жители? - Кривой редактор карт - DLC на персонажа заменяет другого персонажа из ванильной версии - Начальная заставка лагает ( Серьёзно? ) Озвучка более менее 1 Часть намного лучше была
- Руслан ТимаевИгра сама по себе не сильно ушла вперёд от первого издания. Несколько изменений в механике, визуальных составляющих и, если можно так сказать, сюжете. В общем, если вам не понравилась первая, либо вы предпочитаете технически сложные игры с приятной графической составляющей... эта игра не та, что вам нужна.