- Александр Олегович РумянцевТиповой сюжет набивший оскомину, где силам Добра и Зла суждено столкнуться в последней из самых-самых последних схватке. "... масштабный кассовый и творческий провал, который с годами вряд ли будет претендовать на культовый статус, так и оставшись в истории кино как жертва непомерных амбиций студии и пример провальной политкорректности в части приглашения актеров, мягко говоря, не соответствующих как изначальному образу, так и ожиданиям зрителей" (https://zen.yandex.ru/media/cinemaniac84/istoriia-provala-temnaia-bashnia-2017-5f9eab481f9f737992a47977). "... смотреть только в случае, если категорически отсутствует иной доступный способ убить время" (ВладиМил Кинокритик 30 уровня). Пошучу. Почти... Смотреть, если на всех федеральных каналах великой в области балета и ракет стране профилактика передатчиков на ретрансляторе.
- Илья ТарасовСколь гениален Кинг, столь порою бездарны попытки экранизировать его творения, не понятно почему но чего то продюссерам явно не хватает, фаната творчества в кресле режжисера, или режиссеру фанатизма, но Кинг явно был не о том, и его видение тут если и брезжит, то какими то бледными пятнами. Паршивенькое кинцо, для 14+ но не старше 20, читать Башню конечноже обязательно, может быть это убережет от просмотра.
- Олег БагаевКлассный фантастический боевик . Я бы даже его охарактеризовал как современная сказка . С хорошими спецэффектами . И с не менее интересным сюжетом . С хорошим актёрским составом . Кого узнал сразу по внешности это наш главный герой , один из. Идрис Эльба сыгравший роль ковбоя ( Роланда Дискейна ). А так же его оппонента , роль которого сыргал Меттью МакКонахи . Он сыграл злобного колдуна по имени (Уолтер Падик ). В общем мои впечатления после просмотра фильма положительные . Что в те года смотрелся , да и сейчас под настроение можно глянуть ! Фильм классный ! Всем любителям этого жанра желаю приятного просмотра ! Ну а я завершаю свой отзыв на этом . До новых встреч друзья . . .))
- Самвел АрикянТемная башня — прежде чем перейти к фильму скажу от себя это то, что книгу я не читал по этому каких то ожиданий и особо надежд я не возлагал а рассматривал, как новый проект Маконахи и Эдриса Эльбы. Сюжет рассказывает нам историю про башню которая стоит в центре мироздания разрушая которую можно навлечь монстров на обо мира тьму и огонь. И все это мысль все это подается урывками да и вообще если посмотреть всю историю целиком то напрашивается вполне простой вопрос можно же было снять куда больше. Или же сняли больше но вырезали потому, что мне человеку далекому от текста показалось что история слишком не до рассказанной казалось бы вот тут добавить хронометража и получилось бы. По мимо хронометража хромает сценарий который был написан на хаотично вырванных страницах из книги. Почему? Потому, что из трех главных героев более менее ты понимаешь только мотивацию стрелка. Зачем королю рушит башню что ему это даст. Конечно речь идет о господстве а что если будет по другому и главное можно же хоть пару больше информации от куда это идея пришла ему в голову. А так получается обычный злодей с клеше я захвачу весь мир. И главный минус всей картины это то что в конце ты относишься к нему как к заурядному посмотрел забыл но почему то есть чувство что потенциала была значительно больше. А плюсы они есть - это кончено же персонажи Алый Король создана для Мак он показывает всю гамму чувств и до самого финального кадра ты желаешь ему смерти что бы он реально получил по заслугам по моему идеальный злодей. Эльба хорош но победитель все же Мэтью. И в завершении от себя хочу сказать мне картина понравилась но опять же в виду причин поясненых выше. Смотрите хорошее кино а не всякое уг.