- НебомбитЯ не углублен в историю тех времен, поэтому буду оценивать только фильм. Сбивчивый, рванный сюжет. Много лишних, не нужных персонажей, не мотивированные действия героев. Сами же герои не вызывают сопереживания, а скорее омерзение. В конце вообще был искренней смех. Все язычники грязные, находятся в какой-то тени, а только что крещенгые православные находятся в солнечных лучах, смеются, все аккуратные, красивые. Более топорно мысль "Православие - хорошо, язычество - фу" врядли получится подать.
- Татьяна ДеминаИстория крещения Руси. Для православия имеет очень важное значение.Авторы прикоснулись к повествованию биографии Святого Равноапостольного князя Владимира.На мой взгляд, слабоват сценарий.Не хватает связывающей линии.. Поэтому фильм смотрится как сборник сюжетов.Но несомненно получилось у авторов и исполнителей дать толчок к размышлениям о той эпохе. Фильм прекрасно костюмирован и создаёт атмосферу погружения в бесконечные войны ,даёт картину обычаев и нравов ,быта Руси 10 века.В целом фильм получился о том как человек меняется ,узнавая что-то новое и открывая для себя высокую духовную культуру.В этом и есть ,на мой взгляд, заслуга создателей фильма.
- Волеслав ПлечистыйУжасный фильм...комментировать это зло - снятое на деньги народа...не хватит здесь места... Важно одно - все страны, которые снимают фильмы про историю своего народа - не преподнесут свою культуру, людей в таком свете, что будет стыдно и обидно за них...хотя нет, они скорее вызовут возмущение к сценаристу и постановщику фильма, потому как такого не было никогда на Руси и быть не могло, наша культура и менталитет не позволяют такими быть, что в те времена, что сейчас. Это фильм - СКАНДАЛ. Опозорили людей, историю, культуру... Фильм вызвал огромный резонанс в России, было много передач, где велись разборки последствий съёмки этого "го..на". Почему такое происходит? Потому что есть люди, которые уважают свою родину и историю...(не ту что написали нам немцы и греки)...потому такие фильмы как "Викинг" и "Скиф" унижают и оскорбляют славянское население. Летописи христианские, на которые якобы опирались создатели фильма - могли писаться в угоду правителей того времени, да и многое через чур приукрашено сценаристом фильма...дабы показать, что славяне были "дикарями", которые чуть ли не вчера с деревьев слезли...и таких моментов море...всё описывать смысла нет...другими уже всё сказано.
- TeRGcamЭтот фильм стал вызывать отвращение уже с пятой минуты просмотра. Перечислять его недостатки можно столько времени, сколько он снимался. А это 8 лет. Историческая подлинность теряется с первых же минут просмотра, когда в описанной временной эпохе появляется арбалет (хотя Каролинге там тоже присутствуют). Далее по сюжету идёт бесцеремонно и нагло скопированная сцена с отрубанием запястья. Сцена эта украдена из сериала "Викинги". ... Древняя Русь, хоть и не была "оплотом цивилизованности, где мужики красят ногти, и смотрят за формой бровей", но все-таки уже имела грамоту, собственную правовую систему, имела посольства других государств, и вела с ними торговлю. Многим из современных политиков следовало бы поучиться тем приёмам дипломатии, которые применяли князья на Руси того периода времени! А нам показывают какое-то стадо! В городах даже торговли нет, что исключено для того периода времени в принципе! Я не говорю уже о том, что князь Владимир причислен РПЦ к лику святых. В общем и целом этот фильм являет собой незатейливую пропаганду христианства. Никакого отношения к викингам он не имеет, да и к варягам тоже. На протяжении всего фильма не покидает чувство тошноты. На мой взгляд, ко всему - этот фильм ещё и является русофобским. Не плохо бы было привлечь создателей - этого недокино к ответственности за оскорбление чувств верующих. Язычники в этой картине показаны таким образом, что бы от них тошнило.