- Буся Б.Очень интересный с первых минут, захватывающий, держащий в напряжении до конца фильм. С каждой минутой хочется знать, что же будет дальше?! Предугадать события сложно. Узнаешь много новых фактов во время просмотра. Задумка и ее исполнение действительно сделано очень круто. Конец можно сказать тяжелый, да и сам фильм следует понять и пережить. Любителям боевиков и научной фантастики однозначно советую, тк масштаб фильма удивляет
- ПечалькаА во рту фонарь горит! Живёт на свете безутешный вдовец, преподаватель астрономии, растит сына, боится отпустить его от себя. Бесконечно корит себя за смерть жены. Много лет не говорит с отцом-священником. А потом попадает ему в руки листок с цифрами. И вот ему уже кажется, что это тайное знание о многих катаклизмах, и последним трем ещё предстоит произойти. Что же ему с этим листочком делать? Что такое десять тысяч лет в масштабе вселенной? Что для человека десять секунд. Что если некая чуть более развитая цивилизация предвидя катаклизм решает спасти жителей обречённой планеты? Смогли бы люди понять их предупреждение? И что ещё интереснее, как бы оно отразилось в нашей культуре?.. Впрочем, я отвлеклась, и фильм не об этом. Что если человек будет знать дату своей смерти? Смог бы он изменить свою судьбу?.. И вот я опять отвлеклась. Фильм ведь и не об этом. Как возникла вселенная, наша планета, жизнь на ней? В результате цепи случайностей, или все было предопределено и неизбежно? И... Нет, кино не об этом. О чем же оно? О семье. О том, что надо ценить близких, пока ещё можешь быть с ними. Ну и о конце света совсем немножко. Кино очень насыщенное. И идеями, и событиями, и образами, и спецэффектами. Многие найдут что-то для себя. Кому-то покажется, что это уже перебор. И наука, и мистика, и религия. И драма, и катастрофа, и ужастик, и... Кому-то будет слишком много мистики, для кого-то маловато логики (так же мало как катастроф за полвека - уместились ведь на один листочек всего!) Мне понравилось хотя бы тем, что дало пищу для размышлений. Хотя бы о том, как знание может стать знамением. ЗнАмением, если точнее. В общем, кто где хочет там ударение и ставит. Имеющий слуховой аппарат да услышит. Бетховена (он прекрасен) И не только. Имеющий глаза да увидит. А посмотреть есть на что. Визионер Пройяс постарался.
- Gleb KlinovНиколас Кейдж играет очень плохо, очень. Он, я не знаю, как будто стебётся над самим собой. Как будто наказывает себя за что-то, играя настолько деревянно, насколько вообще возможно. А сам фильм вполне ничего. Это такая «не-неожиданная мистика», смешанная с фильмом-катастрофой, получилось хорошо, считаю. За сцены катастроф — уверенная галочка! Что падение самолета, что крушение в метро — на все деньги. В финале Николас выдаёт Самую Плохую Игру Десятилетия, но и фиг с ним. Главное, мальчик радостно бежит «па высокай, высокай траве». Короче, норм.